Union des fédéralistes européens, UEF-France

Conseil scientifique

Michel Caillouët — 2025-02-05T23:24:34Z

L'UEF France, en application de ses statuts, a décidé en 2022 de créer un conseil scientifique.

Composition

Par ordre alphabétique (cliquer sur le nom pour accéder à la biographie, aux articles et activités) :

Arvind Ashta, Consultant/Researcher, BHAI : Building Humane Advances and Institutions, Toulouse ; ancien professeur de finances à Burgundy School of Business (groupe ESC Dijon Bourgogne), fondateur de BHAI : building humane advances and institutions
Robert Belot, Professeur des Universités (Histoire), Université de Saint-Étienne.
Christine Bertrand, Maître de conférences en droit public et HDR - Université Clermont Auvergne,
Frédérique Berrod, Professeur des Universités (Droit) à Sciences Po Strasbourg, professeure invitée au Collège d'Europe de Bruges.
Yann Moulier-Boutang, Professeur des Universités émérite (Sciences économiques) de l'Université de Technologie de Compiègne.
Christophe Chabrot, Maître de conférences HDR en Droit public à la faculté de Droit Julie-Victoire Daubié de l'université Lumière Lyon 2.
Jean-François Chanet, professeur d'histoire du XIXème siècle à Sciences Po Paris, membre honoraire de l'institut universitaire de France.
Monique Chemillier-Gendreau, professeur émérite de Droit Public et Science Politique (Université Paris VII-Denis Diderot).
Olivier Costa, Directeur de recherche CNRS au CEVIPOF (Sciences Po Paris), Professeur au collège d'Europe de Bruges.
Michel Devoluy, Professeur des Universités honoraire (Sciences économiques) de l'Université de Strasbourg.
Jean-Paul Jacqué, Professeur des Universités émérite (Droit) de l'Université de Strasbourg, Professeur du Collège d'Europe de Bruges.
Jacques Fayette, professeur des Universités honoraire (Sciences de gestion ) de l'Université Lyon 3.
Daniel Fischer, Professeur agrégé, Docteur en Histoire, Enseignant à l'Université de Lorraine.
Jean Garrigues, professeur émérite à l'université d'Orléans, Président du Comité d'histoire parlementaire et politique.
François Gemenne, professeur d'Université et Géographie à l'Université de Liège. Professeur à Sciences Po Paris.
Thomas Guénolé, politologue (PhD Sciences Po), professeur à EMLyon et à IÉSEG School of Management
Sophie Heine, Auteure et consultante, chercheure associée à l'Institut Egmont - Institut royal des relations internationales.
Céline Lageot, professeur de droit public à l'Université de Poitiers, spécialiste de droits de l'Homme et de droit comparé des libertés.
Marion Larché, maître de conférences en droit public à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Marc Lazar, Professeur émérite d'histoire et de sociologie politique à Sciences Po (Paris).
Gaëlle Marti, Professeure de droit public à l'Université Jean Moulin Lyon 3, Directrice du Centre d'Études Européennes.
Alexandre Melnik, Docteur en Sciences politiques, Professeur à l'ICN Business School de Nancy-Metz.
Ghislaine Pellat, Université de Grenoble.
Jacques Percebois, Professeur émérite à l'Université de Montpellier (Énergie).
Céline Spector, professeure des Universités (Philosophie) à Sorbonne Université.
Francesca Tortorella, Enseignante-chercheuse en Histoire à ESPOL-ICL et Responsable Mission Humanités à l'Université Catholique de Lille.
Mathias Waechter, Directeur général du CIFE

Les pages de tous les membres du conseil scientifique.

Rôle

Le conseil est composé de personnalités qualifiées, issues du monde académique et de l'enseignement, engagés dans une grande variété de domaines allant de la philosophie à l'économie, en passant par le droit, l'histoire et évidemment la science politique.

Ce conseil proposera son expertise et son éclairage, afin d'aider à la formulation d'orientations stratégiques fédéralistes

Le conseil pourra participer à partir de travaux de recherche relatif aux fédéralismes internes, étatiques, régionaux ou mondiaux, et contribuera à leur diffusion dans la communauté universitaire.

Il pourra proposer des sujets de réflexion scientifique pour les colloques ou autres événements de l'association et promouvoir ainsi l'émergence de travaux de recherche sur le fédéralisme.

Il pourra promouvoir des publications dans des revues scientifiques et valoriser les travaux menés sur le domaine du fédéralisme.

Il pourra proposer au bureau de l'association de remettre un prix destiné à récompenser des travaux de recherche, sanctionnés par la délivrance d'un titre universitaire de master ou de doctorat, dans le domaine du fédéralisme.

Enfin, le conseil scientifique pourra participer à la mise en place et au développement de partenariats, français et européens en liaison le cas échéant avec d'autres conseils ou réseaux scientifiques.

Les membres du conseil scientifique pourront participer en toute indépendance aux débats publics sur les enjeux liés aux objectifs de l'association.

Les membres du conseil scientifique ne sont pas nécessairement adhérents de l'UEF.

Plus de précisions dans le règlement intérieur de l'UEF France.

Activités

Réunion du Conseil scientifique du 21 janvier 2023 en Sorbonne à Paris.

Publication d'une tribune dans Libération dans le cadre des élections européennes le 3 juin 2024 : Reprendre notre destin collectif en main passe par le fédéralisme européen

Colloque sur La Paix par le droit : Que faire face aux limites des institutions ?, le 13 octobre 2024

Publication d'une tribune dans Le Monde en réaction à la réélection de Donald Trump appelant l'Europe à prendre son destin en main, le 6 novembre 2024.

« Face à la réélection de Donald Trump, l'Union européenne doit prendre son destin en main »

Chloé Fabre — 2024-11-06T15:18:10Z

Tribune publiée par le journal Le Monde - Le retour du républicain à la Maison Blanche devrait inciter les Européens à poursuivre l'intégration européenne pour assurer eux-mêmes leur prospérité économique, leur sécurité militaire et la promotion des valeurs démocratiques, estiment des membres du conseil scientifique de l'Union des fédéralistes européens dans une tribune au « Monde ».

Retrouvez l'ensemble de la tribune sur le site du journal Le Monde.

La tribune identifie 3 risques :
1. Une économie reposant sur le commerce transatlantique
2. Une sécurité dépendant de l'OTAN
3. "Une remise en cause globale des valeurs de la démocratie libérale qui fondent les systèmes politiques des Etats de l'Union et les institutions de celle-ci"

"L'Europe est au pied du mur et doit se préparer à des évolutions alarmantes."

=> L'UE doit "accélérer l'intégration économique et technologique pour donner à ses entreprises les moyens d'être concurrentielles à l'échelle globale"

=> L'UE doit aussi "veiller à sa sécurité militaire collective, face à la double menace que représentent l'impérialisme russe et le repli des États-Unis."

=> "Elle doit enfin défendre vigoureusement ses valeurs, l'attention qu'elle porte au progrès social, aux libertés, à la protection de l'environnement, et lutter efficacement contre les ingérences étrangères dans sa vie démocratique."

Et de conclure, "Seul un surcroît d'intégration permettra de lutter contre les ambitions impériales et d'assurer la sécurité de l'Europe après la fin de la pax americana."

Signataires :

Arvind Ashta, Consultant/Researcher, BHAI : Building Humane Advances and Institutions, Toulouse ;
Robert Belot, professeur des universités (histoire), université de Saint-Etienne ;
Christine Bertrand, maîtresse de conférences en droit public, université Clermont-Auvergne ;
Frédérique Berrod, professeur des universités (droit), Sciences Po Strasbourg ;
Yann Moulier-Boutang, professeur des universités émérite (sciences économiques), université de Technologie de Compiègne ;
Christophe Chabrot, maître de conférences (droit public), université Lumière-Lyon-2 ;
Olivier Costa, directeur de recherche CNRS, Cevipof - Sciences Po ;
Michel Devoluy, professeur des universités honoraire (sciences économiques), université de Strasbourg ;
Sophie Heine, autrice et consultante, chercheuse associée à l'Institut Egmont ;
Jacques Fayette, professeur des universités honoraire (sciences de gestion), université Lyon-3 ;
Marc Lazar, professeur émérite d'histoire et de sociologie politique, Sciences Po ;
Gaëlle Marti, professeure de droit public, université Jean-Moulin-Lyon-3 ;
Alexandre Melnik, professeur, ICN Business School Nancy-Metz ;
Ghislaine Pellat, maîtresse de conférences (gestion), université de Grenoble ;
Céline Spector, professeure des universités (philosophie), Sorbonne-Université.

Reprendre notre destin collectif en main passe par le fédéralisme européen

Chloé Fabre, Michel Caillouët — 2024-06-03T21:33:01Z

Dans la presse et dans les débats politiques récents, les prises de position se multiplient pour ou contre le fédéralisme européen. Comme dans tous débats, les termes sont souvent détournés au profit des positions respectives.

Comme le rappelait Thomas Legrand dans son billet du 29 mai dernier dans Libération, le débat porte en particulier autour de la question de la souveraineté.

Un exemple notable en date est la tribune publiée le 24 avril dernier dans le Figaro et cosignée par un groupe élargi de cinquante personnalités, avec côte à côte, Arnaud Montebourg et Michel Onfray, Jacques Sapir et Nicolas Dupont-Aignan.

Les auteurs rappelaient que le Parlement européen, faisant suite aux demandes exprimées par les citoyens lors de la Conférence sur l'avenir de l'Europe, avait adopté le 22 novembre 2023, une résolution sur la réforme des traités, traités adoptés depuis plus de quinze ans dans un monde radicalement différent et avec une perspective prochaine d'élargissement.

Ils en appellent à la souveraineté des peuples. Mais qu'est-ce que la souveraineté si ce n'est la capacité collective d'un groupe à déterminer son avenir ?

Lire la suite sur le site de Libération

Le financement de la transition écologique doit se réaliser dans le cadre d'un modèle européen fédéral !

Aliou Pourchet, Michel Caillouët — 2023-09-27T18:00:59Z

Dans une tribune du journal https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/25/nous-appelons-a-la-mise-en-uvre-d-un-projet-manhattan-de-la-transition-ecologique_6190850_3232.html?" class="spip_out" rel="external">Le Monde, publiée le 25 septembre 2023, des chercheurs renommés notamment François Gemenne, politologue, membre du Conseil scientifique de l'UEF, mais aussi Yves Laszlo, mathématicien, Lydéric Bocquet, physicien à l'Acaémie des Sciences et Mathieu Lizée, physiciens, appellent de leurs vœux la création d'un centre de recherche, lié à l'industrie innovante, pour mettre en œuvre la transition écologique.

En effet, disent-ils :

« Si l'homme est capable de telles prouesses pour la destruction (la bombe atomique), il peut l'être aussi pour le bien commun en temps de paix. Alors que les catastrophes climatiques s'enchaînent – incendies, inondations, canicules, sécheresses… –, il est maintenant indéniable que le réchauffement climatique est une menace existentielle. Limiter ce réchauffement et nous y adapter est un devoir impératif et supérieur : voilà le plus grand défi de l'histoire humaine. »

Pour eux, la transition écologique nécessite de repenser la société moderne et industrielle qui est basée sur les énergies fossiles. Ainsi, se passer des énergies fossiles implique une nouvelle organisation collective, et en particulier une transformation profonde de nos outils techniques et industriels. Décarboner les procédés énergétiques, physiques, chimiques et agricoles qui sous-tendent le monde industrialisé afin d'éviter des millions de morts : telle est notre responsabilité historique.

Pour cela les signataires de la tribune déclarent : "A l'instar du CERN, l'organisation européenne pour la recherche nucléaire, il (le centre de recherche en lien avec l'industrie que les signataires appellent de leur vœux) collaborera avec l'ensemble du tissu académique et industriel international, y compris des pays émergents et moins avancés, et agira comme un hub scientifique et technologique ouvert. Ce hub rassemblera les meilleurs scientifiques et ingénieurs avec les moyens d'aller vite. L'ensemble de la recherche sera notamment dirigé vers le développement des procédés décarbonés et leur déploiement rapide à grande échelle en les faisant passer des laboratoires aux industries capables d'implémenter la transition.

Une organisation collective nécessitant des moyens et une capacité d'action au niveau européen

Les signataires parlent d'une organisation collective nécessaire, d'expériences de projet européen et d'un programme chiffré à 1 % du PIB américain (la référence au projet Manhattan, qui, il a près de 80 ans avait mené à la création de la bombe atomique), avec un fonds de démarrage de 1 milliard d'Euros. En tant que fédéralistes européens et mondiaux, nous partageons cet appel à une organisation collective pour mettre en œuvre les transitions écologiques.

Mais pour ce faire, et, ce n'est pas suffisamment dit dans l'article, c'est la dimension européenne qu'il faut impérativement viser ! Le niveau européen est la seule dimension qui permettra de tels financements. Il s'agira de doubler, (pour une cause très noble, prioritaire, et les citoyens ne peuvent qu'être d'accord) le budget européen, de trouver les ressources propres, voire s'endetter, ce qui plus sain et solidaire au niveau européen !

À l'UEF, nous sommes convaincus que les enjeux de transition écologique nécessitent d'innover et d'inventer ensemble de nouvelles façons de construire et de faire ensemble. Le fédéralisme nous semble la seule manière efficace et démocratique pour lever les fonds nécessaires à de telles coopérations à l'échelle européenne.