Union des fédéralistes européens, UEF-France

Samedi 14 janvier : Situation et gouvernance économiques de l'Union Européenne

Noé Dethier — 2023-01-06T19:26:18Z

📉 Les enjeux économiques en débat 💹

Malgré leurs 20 ans révolus, Euro et zone Euro manquent toujours d'un gouvernement économique. Entre cette absence de fédération, l'inflation européenne et mondiale, la crise énergétique, la guerre subie par l'Ukraine, la crise énergétique, les inégalités entre les citoyens et entre les Etats, quelles sont les perspectives économiques et de gouvernance pour l'Union européenne ?
Dans ce contexte, les fédéralistes pointent du doigt le caractère incomplet de la construction économique et monétaire en parallèle du besoin global d'avancer vers une Union plus démocratique et efficace.

Pour en débattre, nous aurons le plaisir d'avoir :
✅ Michel Devoluy, Professeur honoraire de l'Université de Strasbourg, Chaire Jean-Monnet d'intégration économique européenne, et membre du Conseil scientifique de l'UEF France.
✅ Echangé animé par Noé Dethier, Vice-Président de l'UEF France et Président de l'UEF-Auvergne-Rhône-Alpes.

⌚ Déroulé et participation

18h00-18h05 : Accueil
18h05-18h10 : Présentation de l'UEF et des intervenants
18h10-18h45 : Propos libre de Michel Dévoluy
18h45-19h45 : Echange avec les participants.
19h45 : Conclusion et annonce des prochains rendez-vous de l'UEF

Rendez-vous à 18h en ligne comme en présentiel.
En ligne sur : https://us02web.zoom.us/j/81894531701.
En présentiel :
📍 Marseille : Le Mangrove, 154 rue de Rome, 13006, Marseille.
📍 Lyon : Maison des Européens, 5 rue Pizay, 69001, Lyon.

Nous avons le plaisir d'organiser cet évènement en partenariat avec le Comité Européen de Marseille.

🔜 Inscrivez-vous !

Vous recevrez un rappel de l'évènement et du lien de connexion ainsi que des informations complémentaires en amont du débat.

➡ 🎁 Vous souhaitez être tenu au courant de nos autres rendez-vous ? Suivez-nous !
➡ 👍 Et si vous êtes déjà convaincu, mieux encore : adhérez !) !
➡ 📣 Retrouvez et diffusez l'événement, par exemple, sur Facebook, Twitter, Instagram ou LinkedIn !
💬 Pour débattre entre deux évènements, l'UEF France propose à ses adhérents de rejoindre un canal WhatsApp dédié. Pour y être ajouté, il faut être à jour de cotisation et nous contacter ou utiliser ce formulaire !

⚡ 14 décembre : "Enjeux de l'énergie, du local à l'européen", débat hybride 🛢

Noé Dethier — 2022-11-22T15:54:12Z

Tous les mois chaque deuxième mercredi, le jour fixe, rendez-vous mensuel de l'UEF France et de nos sections régionales est là pour découvrir l'association et un enjeux d'actualité sous un regard fédéraliste.
En décembre, parlons Energie !
Participez en visioconférence ou en présentiel à Lyon !

⚡ Les enjeux énergétiques en débat

Défis d'approvisionnement, concurrence entre Etats membres de l'UE, conséquences climatiques, dépendance énergétique notamment vis-à-vis de régimes dictatoriaux, perspective d'une politique énergétique commune elle-même prémisse d'une politique étrangère européenne...
L'énergie est plus que jamais au cœur de l'actualité comme des défis auquel répond le fédéralisme.

Pour en débattre, nous aurons le plaisir d'avoir :
✅ Alexandra Lafont, Co-responsable du Pôle Animation et du plaidoyer chez Énergie Partagée
✅ Roberto Castaldi, Directeur d'EURACTIV Italia et Président du Movimento Federalista Europeo - Centro regionale toscano (UEF Toscane)

⌚ Déroulé et participation

Après un échange de perspectives au sein de la table ronde, place au débat !

Rendez-vous à 19h en ligne comme en présentiel à Lyon.
En ligne sur : https://us02web.zoom.us/j/81894531701.
En présentiel : Maison des Européens, 346 rue Garibaldi, 69007, Lyon.

🔜 Inscrivez-vous !

➡ 🎁 Vous souhaitez être tenu au courant de nos autres rendez-vous ? Suivez-nous !
➡ 👍 Et si vous êtes déjà convaincu, mieux encore : adhérez !) !
➡ 📣 Retrouvez et diffusez l'événement, par exemple, sur Facebook, Twitter, Instagram et LinkedIn !

💬 Pour poursuivre la discussion, un canal pour les adhérents et adhérentes de l'UEF France !

L'UEF France convie tous ses adhérents désireux d'échanger à rejoindre un canal WhatsApp dédié. Son objectif est triple :
1️⃣ Bien sûr discuter entre nous,
2️⃣ Egalement de mieux vous tenir au courant des prochains rendez-vous
3️⃣ Enfin de vous informer des projets en cours pour permettre à chaque adhérent et adhérente désireux de le faire de s'investir !
➡ Pour rejoindre ce canal, il faut être adhérent et à jour de cotisation. Pour y être ajouté, contactez-nous ou utilisez ce formulaire !

8 novembre : Echange avec l'UEF Pise, l'Italie et l'Europe face au gouvernement de Meloni

Chloé Fabre — 2022-10-28T18:00:23Z

Tous les mois, le jour fixe, rendez-vous mensuel de l'UEF France et de nos sections régionales est là pour découvrir l'association et un enjeux d'actualité sous un regard fédéraliste.
En novembre, nous vous proposons un échange avec les militants de l'UEF Pise sur le résultat des élections en Italie et le nouveau gouvernement formé par Meloni. L'occasion pour les militants et les militantes d'échanger sur les conséquences de cette élections sur l'intégration européenne.

Participez en visioconférence ou en présentiel à Lyon !
Rendez-vous à 19h, en visioconférence sur le lien qui vous sera transmis. En présentiel, sur Lyon, à la Maison des Européens : 346 rue Garibaldi, 69007.
Les échanges auront lieu en anglais, avec la possibilité de s'exprimer en français ou en italien.

Pour participer

Pour recevoir le lien de connexion à la visio, il est nécessaire de s'inscrire.

➡ 🔜 Pour assister aux jours fixes :

➡ 🎁 Vous souhaitez être tenu au courant de nos autres rendez-vous ? ➡ 🎁 Vous souhaitez être tenu au courant de nos autres rendez-vous ? Suivez-nous !
➡ 👍 Et si vous êtes déjà convaincu, mieux encore : adhérez !) !
➡ 📣 Retrouvez et diffusez l'événement !
Par exemple, sur :
Facebook,
Twitter,
Instagram !

📰 12 octobre, "Quel espace public pour l'Europe ?", débat hybride

Noé Dethier — 2022-10-07T08:49:55Z

Tous les mois chaque deuxième mercredi, le jour fixe, rendez-vous mensuel de l'UEF France et de nos sections régionales est là pour découvrir l'association et un enjeux d'actualité sous un regard fédéraliste.
En octobre, nous profitons du dernier numéro de la revue "Fédéchoses - Pour le fédéralisme" pour nous questionner l'existence, les conditions et le besoin d'un espace public européen.
Participez en visioconférence ou en présentiel à Lyon !

Au menu du 12 octobre

La conclusion de la Conférence sur l'avenir de l'Europe appelant à une réforme des traités présente une opportunité à saisir dans la construction européenne. Les fédéralistes restent cependant vigilants et exigeants face aux promesses régulières de réformes des institutions, tant sur le processus que sur le résultat. Sur le processus, à défaut de constituante, aurons-nous une convention démocratique et citoyenne plutôt qu'une négociation intergouvernementale de diplomates ? Sur les résultats, à défaut de fédération, donnerons-nous à l'UE une réelle capacité d'agir, et institutionnelle et financière, face aux enjeux globaux ? En amont et en aval d'une révision des traités, des avancées satisfaisantes demandent un débat européen, hors l'espace public européen qui doit en être le support manque.

Sur ces enjeux et en support de notre débat, retrouvez de nombreuses contributions dans le dernier numéro de la revue "Fédéchoses - Pour le fédéralisme".
Pour retrouvez les anciens numéros, par ici.

Pour introduire le débat, interviendront :
✅ Le Président de l'UEF France, auteur de l'article "Deux axes majeurs vers la Fédération : l'espace public européen et les ressources propres" dans le dernier Fédéchoses
✅ Pierre Jouvenat, membre de l'UEF France et spécialiste de la transnationalisation des Partis politiques.
✅ Chloé Fabre, Vice-Présidente de l'UEF France, Présidente de l'UEF Paris-Ile-de-France et membre du Bureau de Presse fédéraliste.
➡ Débat animé par Noé Dethier, Vice-Président de l'UEF France, Président de l'UEF Auvergne-Rhône-Alpes et membre du Bureau de Presse fédéraliste.

⌚ Déroulé

19h-19h05 - Accueil
19h05-19h20 - UEF et Presse fédéraliste : qui sommes-nous, que faisons, comment s'y engager ?
19h20-19h45 - Interventions
19h45-20h50 - Echange et débat
20h50-21h - Conclusion et annonce des prochains rendez-vous !
21h... Verre amical pour ceux en présentiel
Participer

Vous pouvez participer en ligne ou, à Lyon, en présentiel.
Pour recevoir un rappel de l'évènement et du lien de connexion ou de l'adresse ainsi que des prochains Jours fixes, vous pouvez vous inscrire.
Rendez-vous en ligne sur : https://us02web.zoom.us/j/81894531701
Rendez-vous en présentiel à Lyon, à la Maison des Européens, 346 rue Garibaldi, 69007, Lyon.

➡ 🔜 Pour assister aux jours fixes :

➡ 🎁 Vous souhaitez être tenu au courant de nos autres rendez-vous ? Suivez-nous !
➡ 👍 Et si vous êtes déjà convaincu, mieux encore : adhérez !) !
➡ 📣 Retrouvez et diffusez l'événement, par exemple, sur Facebook et Twitter !

Intervention de Ulrich Bohner à Pau le 6 juillet 2016

Panos Lipsos — 2016-08-28T04:16:00Z

L'Union des fédéralistes européens était présente à Pau le 6 juillet 2016, dans le cadre d'un after-work politique intitulé « Patriotisme européen et démocratie : pourquoi il faut l'Europe fédérale ».

La réunion était animée par Ulrich BOHNER, membre du Comité directeur de l'UEF-France et président de la Maison de l'Europe Strasbourg Alsace, à l'invitation de Panos Lipsos, coordinateur à Pau de « Générations actives » - un espace de réflexion soutenu par l'UDI.

Panos Lipsos a brièvement présenté les enjeux de l'Europe fédérale et insisté sur le fait que les fédéralistes européens pouvaient diverger sur le plan des idées, tout en militant pour des institutions qui permettraient d'en débattre dans un cadre fédéral.

Après le Brexit, ont été évoqués le besoin exprimé par les citoyens européens d'une Europe qui les protège, la nécessité de réformer l'Union européenne, l'absence de débat sur les institutions européennes, et ce qu'apporterait le fédéralisme à la démocratisation et à la transparence des institutions européennes. D'autres points ont été abordés. La nécessité de répondre aux craintes des citoyens à l'idée d'une fédéralisation de l'Europe, et les moyens de remédier à ces inquiétudes : principe de subsidiarité, mécanismes à mettre en oeuvre pour éviter les abus de majorité. L'impératif de faire passer le message que « l'Europe des nations » vue comme une simple Europe des coopérations fonctionnant par traités, serait encore moins démocratique que l'Europe actuelle. Et l'utilité du patriotisme européen, pour réformer l'Union et instaurer la confiance mutuelle entre européens.

Ulrich BOHNER a d'abord montré à quel point l'Union européenne était perçue comme un facteur d'espoir, par les pays qui n'étaient pas membres de l'Union.

Il a présenté plus en détail l'Union des fédéralistes européens, la plus ancienne organisation à se consacrer à la promotion d'une Europe démocratique et fédérale.

Il a également évoqué son expérience personnelle de l'Europe : citoyen allemand né à la fin de la
guerre, il a permis à l'assemblée de comprendre d'où nous partions et l'importance du chemin parcouru. Le savoir en théorie est une chose. L'entendre d'un homme qui l'a vécu en est une autre.

M. BOHNER a évoqué les étapes de la construction européenne.

Il en a également rappelé les aspects institutionnels dans leurs grandes lignes.

Il a insisté sur les aspects positifs, sur les apports de l'Union européenne. Multiplication des relations entre les peuples, liberté de circulation entre les peuples, renforcement des droits de l'homme et de la démocratie, coopération économique.

Il a évoqué le renforcement des pouvoirs du parlement européen, malgré le fait que l'Union ne soit pas encore dotée d'institutions réellement fédérales.

Il a abordé le projet de constitution de 2005, en présentant ses aspects positifs tant sur le fond que sur la méthode d'élaboration. Tout en regrettant son caractère peu lisible, et le fait que le texte ait été par la suite altéré par l'ajout d'un pavé de normes trop précises à la demande de certains pays, le rendant incompréhensible pour les citoyens. Ce qui a contribué à son rejet en France et aux Pays-Bas.

La question du patriotisme européen a été abordée.

M. BOHNER a évoqué la nécessité d'éviter une identité exclusive et le livre du franco-libanais Amin Maalouf sur les identités meurtrières.

D'une façon générale M. BOHNER a apporté à l'assemblée sa connaissance des institutions européennes et son expérience irremplaçable de militant fédéraliste de longue date.

La discussion qui a suivi était des plus intéressantes.

Quelques axes essentiels ont pu se dégager lors de la discussion.

Il pourraient être résumés ainsi :

nous insistons sans cesse sur les aspects négatifs de l'Union, en oubliant ce qu'elle a apporté aux peuples ; un intervenant a pu souligner la différence de perception selon les pays (l'Europe semble par exemple perçue avec plus d'enthousiasme en Espagne) ;
le budget de l'Union européenne est très faible par rapport aux enjeux ; se pose la question difficile des ressources propres de l'Union (un impôt européen ?) ;
la crise des réfugiés et des migrants a montré les limites du fonctionnement actuel de l'Union
(moyens, mécanismes de prise de décision, insuffisances de l'agence FRONTEX, nécessité de
créer un corps de gardes-frontières et le mécanisme de décision correspondant, qui ne peut être que fédéral si l'on veut qu'il soit démocratique) ;
l'impact des débats internes des différents pays, qui met au second plan la construction européenne ;
les citoyens européens ont soif de débat sur l'Europe mais ignorent dans quel cadre en débattre ;
ils sont souvent tenus dans l'ignorance de ce que l'Union fait pour eux, mais aussi du fonctionnement institutionnel de l'Union alors qu'ils ne demandent qu'à le connaître ; il a été rappelé que les débats du Parlement européen étaient accessibles sur internet, et il existe des médias européens, mais les questions européennes sont sous-représentées dans les médias nationaux et dans le débat public ;
une intervenante a indiqué que la plupart des citoyens européens, ne savent pas qui gère le budget européen, sont perdus face aux institutions actuelles trop complexes, sont sous-informés ;
une intervenante a exprimé son étonnement du fait que malgré ses 70 ans d'existence, l'Union européenne n'ait pas davantage avancé, notamment sur la question de la défense, des affaires étrangères, et d'autres domaines ; il a pu être indiqué que la cause en était justement que nos élus n'osaient pas aborder la question du fédéralisme, seule possibilité d'approfondir l'action de l'Union de façon démocratique dans ces domaines ;
un intervenant a rappelé que les États-Unis d'Amérique avaient mis 200 ans à se construire et étaient passés par une guerre meurtrière, la guerre de sécession, tandis que l'Union européenne n'avait encore que 70 ans ;
des avis divergents ont pu s'exprimer sur la nécessité de définir à l'avance quelles devaient être les frontières de l'Union et sur la question des critères ;
des avis divergents ont pu s'exprimer sur la nécessité de développer des partis européens qui
ne seraient pas un rassemblement des partis nationaux ;
un intervenant ayant abordé la question du déficit démocratique, du mode de scrutin et la question de la proportionnelle pour les élections nationales, le débat a été étendu aux élections européennes ; l'existence de modes de scrutins différents et l'absence de collège électoral unique européen ont également été débattues, de même que la comparaison entre le sénat français et les sénats qui représentent les États dans les systèmes fédéraux ;
s'est posée la question des moyens concrets d'agir : M. BOHNER a évoqué l'existence du groupe SPINELLI, du nom du militant fédéraliste européen Altier Spinelli : il s'agit d'une initiative inter-courants lancée en 2010 notamment par le centriste Guy Verhofstadt et Daniel Cohn-Bendit, et qui tente d'insuffler une dynamique fédéraliste dans le processus décisionnel de l'Union européenne à partir de son « manifeste », ouvert à la signature des citoyens.
l'assemblée a regretté que les échanges entre Béarn et Aragon ne soient pas assez développés ; M. BOHNER a rappelé l'existence des GECT - Groupement européen de coopération territoriale .

Ce résumé n'est évidemment pas exhaustif des échanges.

La réunion a en tout cas confirmé la soif de connaissances et d'explications des citoyens sur le sujet.