Union des fédéralistes européens, UEF-France

Manuel Valls candidat à Barcelone : symptôme de l'ancrage de la citoyenneté européenne

2018-09-29T06:12:34Z

L'ancien Premier ministre français, Manuel Valls, est désormais candidat à la mairie de Barcelone.

Indépendamment de la personnalité de celui-ci, Valéry-Xavier Lentz, vice-président de l'UEF-France, estime, dans une tribune publié sur le webmagazine fédéraliste "Le Taurillon", que cette démarche est symptomatique du renforcement progressif de la notion de citoyenneté européenne.

Selon lui, « qu'une personnalité de nationalité française se présente à la mairie d'une grande ville européenne, ici la capitale de la Catalogne, va donc dans le bon sens. Il s'agit d'une situation inédite pour une ville de cette importance et pour une personnalité ayant eu ce niveau de responsabilité. »

Lire la tribune sur Le Taurillon : Pourquoi il faut se réjouir de la candidature de Manuel Valls à Barcelone

https://twitter.com/Taurillon/status/1045574276110155776

Photo : Manuel Valls, en visite en Espagne en mai 2012 - CC - Ministère de l'intérieur espagnol via Flickr : https://flic.kr/p/c7Dvi3

Catalogne : il est temps d'oser le (vrai) fédéralisme

François Mennerat — 2017-09-24T09:54:07Z

Face à une situation critique, le gouvernement espagnol perd son calme et menace de recourir à la manière forte, ce qui pourrait déboucher sur une nouvelle guerre civile. Or, s'il est inacceptable que les revendications régionales ne trouvent d'autre issue que dans une déclaration d'indépendance, les fédéralistes, qui accordent tant d'importance au principe de subsidiarité, devraient se garder de s'en tenir sans autre examen à l'intangibilité des frontières. Ne voir dans l'exaspération de certains peuples à l'égard de pouvoirs centralisés irrespectueux des « identités » locales que de dangereuses manifestations d'un nationalisme d'un autre âge, c'est en quelque sorte renier au nom de la défense d'un ordre « établi » les principes mêmes qui fondent la vision fédéraliste de l'organisation du monde.

Une organisation à caractère fédéral peut constituer l'aboutissement de deux évolutions en apparence contradictoires. Ou bien des entités ici, par hypothèse politiques, se regroupent afin de gérer ensemble des intérêts communs – et n'est-ce pas ce que nous tentons de faire en Europe depuis la fin du deuxième conflit mondial ? –, ou bien des tensions au sein d'agrégats, généralement constitués par la force au cours de l'histoire, d'entités présentant certaines caractéristiques respectables qui les différencient nettement au point qu'on évoque des « identités » distinctes, amènent à envisager la délégation de certains pouvoirs de décision qualifiés de « compétences » à un niveau d'organisation plus restreinte. Les revendications séparatistes ou autonomistes n‘appellent pas l'indépendance politique totale et la rupture complète.

Dans ce dernier cas, on parle de dévolution, de décentralisation (à distinguer de la « déconcentration », une notion plus spatiale que politique), de gouvernement local, voire d'autonomie locale, de dévolution, etc. toutes notions qui s'opposent radicalement à l'indépendance en ce qu'elles ne visent pas à éradiquer des relations entre entités, mais à les organiser afin de favoriser leur développement harmonieux.

Il serait certainement plus habile politiquement, plus rationnel et plus apaisant de la part du gouvernement central espagnol de proposer pour sortir de la crise « par le haut », de proposer à toutes les entités régionales qui constituent aujourd'hui l'Espagne d'ouvrir des négociations d'ensemble sur la répartition de leurs compétences respectives d'une part et de celles de l'État espagnol d'autre part. Au lieu de se crisper sur une souveraineté « nationale » intangible de plus en plus mal acceptée par certains qui finissent par récuser la légitimité d'un gouvernement central perçu comme dominateur, on refonderait une communauté d'intérêts et de destin grâce à une organisation fédérale respectueuse des particularités et des susceptibilités loco-régionales – les « identités » – par un mode de fonctionnement renouvelé.

De la part d'un gouvernement central, il faut certainement plus de courage politique pour faire une telle proposition, mais surtout plus de vision, plus de clairvoyance, bref plus d'« intelligence ». Face à ce qui semble sur le point de devenir un irrédentisme catalan, l'entêtement de Mariano Rajoy risque de l'entraîner avec son gouvernement vers un usage irréversible de la force et une issue catastrophique pour toutes les parties.

Dans un pays comme l'Espagne, constitué de régions historiques que la constitution de 1978 va même jusqu'à appeler « nationalités historiques », il vient spontanément à l'esprit que la solution durable est l'établissement d'une véritable fédération. Mais l'expurgation du centralisme franquiste est inachevée et cette constitution ne reconnaît que des régions aux statuts hétérogènes, dont elle ne donne même pas les noms. Au lieu d'utiliser la manière forte au risque d'un embrasement dont il ne saura se défaire, Monsieur Rajoy pourrait reprendre très élégamment la main en reconnaissant les insuffisances constitutionnelles actuelles. Et en proposant à toutes les régions une remise à plat respectueuses des spécificités locales et un renforcement équilibré des pouvoirs central et locaux, il sortirait par le haut du piège catalan dans lequel il est en train de s'enfermer.

Au départ de l'affaire, les Catalans ne demandaient pas l'indépendance pour l'indépendance. Il est peut-être encore temps de calmer les esprits et de canaliser les mécontentements. Qui peut aujourd'hui proposer ses « bons offices ? »

Cette question du gouvernement local ne se limite d'ailleurs pas à l'Espagne. Elle avait été abordée (a minima) par le Conseil de l'Europe avec sa Charte européenne de l'autonomie locale (mal nommée : son titre anglais – European Charter of Local Self-Government – est plus adapté) STE 122, ignorée des fédéralistes. La France, après l'avoir ratifiée (à l'instigation de Michel Barnier) non sans débats nourris, l'a ensuite royalement ignorée pour la loi NOTRe. Elle a du reste reçu un blâme officiel du Conseil de l'Europe pour cela.

Les fédéralistes devraient s'abstenir de voler au secours des gouvernements centraux qui s'accrochent à des pratiques constitutionnelles et politiques d'un autre âge. Nous brandissons le drapeau de la subsidiarité, nous devrions exiger qu'elle soit respectée par l'adoption de constitutions vraiment fédérales par tous les États membres pour lesquels cela est pertinent, notamment en France, en Espagne, en Italie, etc.

Photo VX Lentz : Palais de la Généralité, Barcelone, Catalogne

Espagne v Catalogne : l'engrenage des nationalismes

Valéry-Xavier Lentz — 2017-09-22T11:00:00Z

Valéry-Xavier Lentz propose dans un article paru sur La Taurillon des éléments de contexte et une lecture fédéraliste des événements en Catalogne.

“Voulez-vous que la Catalogne soit un État indépendant sous la forme d'une république ?”. Telle est la question que le Parlement de Catalogne souhaite poser aux Catalans dans une loi adoptée le 6 septembre dernier. Le gouvernement de Mariano Rajoy entend empêcher cette consultation par tous les moyens dont il dispose. Cette crise est l'aboutissement de plusieurs années de confrontation politique mais aussi de l'affrontement de deux visions nationales concurrentes.

Lire l'article du Le Taurillon : Espagne v Catalogne : l'engrenage des nationalismes

Débat public "L'Europe à la croisée des chemins : le moment est venu d'achever l'unité politique européenne"

2017-06-23T06:15:32Z

L'UEF a organisé vendredi 16 juin 2017, en partenariat avec le Groupe Spinelli et l'Institut royal Elcano, le débat "L'Europe à la croisée des chemins : le moment est venu d'achever l'unité politique européenne".

L'événement fut un succès et a suscité un grand intérêt d'un public à la fois espagnol et venu du reste de l'Europe. Aux membres de l'UEF et des JEF se sont joints des observateurs, pour atteindre plus de 200 participants.

Le président du Conseil espagnol du Mouvement européen, Eugenio Nasarre, le président de l'UEF-Espagne Pablo Faura et le président de JEF-Espagne Alejandro Peinado García, ont accueilli le public à Madrid avant le discours d'ouverture du ministre et porte-parole du gouvernement espagnol Íñigo Méndez de Vigo. Deux tables rondes ont ensuite permis d'entendre les interventions des invités parmi lesquels l'ancien vice-président de la Commission européenne Joaquín Almunia, le preofesseur de l'université de Complutense Francisco Aldecoa, l'ancien président du Parlement européen Josep Borrell, le vice-président du parti ADLE Luis Garicano, la présidente de la Commission des affaires constitutionnelles du Parlement européen Danuta Hübner, les députés Brando Benifei, Elmar Brok, Enrique Calvet Chambon et le professeur à l'Université autonome de Madrid et chercheur à l'Institut royal Elcano Ignacio Molina. Les débats furent animés par Anna Bosch, rédacteur en chef international à la TVE (télévision publique espagnole) et Carmen Enríquez, journaliste et auteur pour la TVE.

Un rapport avec une sélection des temps forts de l'événement et de nombreuses photos du débat sont disponibles.

Photo : Groupe Spinelli

Même en cas d'indépendance, les Catalans devront rester Européens

2015-09-28T12:52:40Z

L'Union des Fédéralistes européens (UEF-France) demande à ce que les Catalans restent des citoyens européens en cas d'indépendance.

Tout d'abord, il faut regretter l'incertitude qui règne autour du cas catalan. "À la différence du cas écossais, les électeurs de Catalogne ne votent pas directement pour un référendum sur leur indépendance. La situation pourrit depuis plusieurs années désormais et la radicalisation touche les deux camps" explique Fabien Cazenave, porte-parole de l'UEF-France. Pour le vote en Ecosse, un véritable débat s'était engagé et le résultat du référendum a été accepté. La démocratie était sortie comme le vrai vainqueur. Tout le contraire de ce qu'il se passe en Espagne sur ce sujet.

Si à la fin de ce processus, la Catalogne devenait finalement indépendante, certains affirment que le nouveau pays ne serait pas membre de l'Union européenne. Les Fédéralistes européens rejettent cette hypothèse. "Premièrement, parce qu'on ne peut pas dire à des citoyens européens qu'ils ne le sont plus du jour au lendemain alors qu'ils se sont prononcés sur une autre question : leur propre rapport à leur Etat national. Deuxièmement, les Catalans ne souhaitent pas sortir de l'UE. Au contraire, ils veulent rester citoyens européens" rappelle Fabien Cazenave. Du point de vue pratique, il faut aussi assurer la sécurité juridique des citoyens européens vivant en Catalogne ou étant en relation directe avec ce nouvel Etat au travers de leur entreprise. Peut-on admettre de retirer aux Catalans les droits qui leur ont été octroyés en tant que citoyens européens ? En ce sens : que fait-on de leur droit de vote et d'éligibilité aux élections européennes et municipales ? Que fait-on du droit de séjour offert jusqu'à présent à chaque travailleur catalan, ressortissant de l'UE, sur le territoire des autres Etats membres ? Ces droits acquis ne peuvent être remis en cause.

Enfin, "si nous avions une Europe fédérale, il n'y aurait pas de problème pour l'Europe quant à l'indépendance ou non de la Catalogne" explique Florent Banfi, nouveau président de l'UEF-France. "En effet, il s'agirait seulement d'une question d'ordre interne. La question catalane offre, une fois de plus, l'occasion de percevoir les méfaits engendrés par l'absence de vision fédérale de la construction européenne", ce que l'UEF ne peut que regretter.