Union des fédéralistes européens, UEF-France

Conférence-débat « La Bioéthique en Europe »

Kévin Bangratz — 2018-03-09T06:49:26Z

La section Paris-Ile-de-France de l'Union des fédéralistes européens (UEF) organise une conférence-débat sur le thème de la bioéthique en Europe le mardi 10 avril 2018 de 18h à 20h au Bureau d'information du Parlement européen, 288 boulevard Saint-Germain – Paris 7e.

Alors que se tiennent les états généraux de la bioéthique, l'Union des Fédéralistes Européens (UEF) vous invite à prendre part à une réflexion sur « La Bioéthique en Europe » :

État des lieux des législations européennes sur le début de vie (PMA, GPA…)
Législations sur la fin de vie (droits du patient, soins palliatifs, suicide assisté, sédation…)
Quels sont les apports des institutions européennes à la bioéthique ?
Comment les questions bioéthiques sont traitées dans les fédérations ?

Intervenants

Dominique BOREN
Co-Président APGL (Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens)
Chairman of NEFLA (Network of European LGBTIQ Families Associations)

Jacqueline HERREMANS
Avocate au barreau de Bruxelles – Association Lallemand & Legros
Membre du Comité consultatif de bioéthique en Belgique
Présidente de l'ADMD-Belgique (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité)

Béatrice PIRON
Députée de la 3e circonscription des Yvelines – LREM
Fondatrice d'une société de services à la personne

Modération : Kévin BANGRATZ

Inscription (obligatoire)

Merci de renseigner le formulaire ci dessous ou sur notre partenaire HelloAsso.

Merci de nous aider à promouvoir l'événement

Sur Facebook

https://www.facebook.com/events/180241392585469/

Sur Twitter
La section Paris-Ile-de-France de l'Union des fédéralistes européens organise une conférence-débat sur le thème de la bioéthique en Europe le mardi 10 avril 2018 de 18h à 20h – Paris 7e : https://t.co/xskLLQEP5e pic.twitter.com/27wK2JnVoY

— UEF France (@UEF_France) March 9, 2018

Compte-rendu de la conférence « Europe & Innovation »

Kévin Bangratz — 2017-03-19T15:06:03Z

La section UEF-Paris-Ile-de-France organisait le jeudi 26 janvier 2017 une conférence « Europe et innovation ». En voici le compte-rendu.

Télécharger en PDF : Compte-rendu de la conférence « Europe & Innovation »

Outre-le compte-rendu, nous joignons les présentations de messieurs Fernando DOBLAS (Conseiller spécial en innovation du Directeur Général de l'ESA) et Christophe CHENON (Ingénieur spécialiste du traitement automatique du langage).

Par ailleurs, voici une conférence de Vincent BONTEMS qui vous permettra d'approfondir certains des thèmes que nous avions évoqués ensemble : https://www.youtube.com/watch?v=HBI4S11BwgM

Si vous vous intéressez aux grandes tendances technologiques, je vous invite également à découvrir les nombreuses études prospectives publiées sur le site du STOA (Science and Technology Options Assessment) : http://www.europarl.europa.eu/stoa/

Cette conférence avait pour but de porter un regard théorique sur la question de l'innovation. Nous aurons l'occasion d'organiser d'autres événements sur ce thème, certainement avec des entrepreneurs.

Photos de l'événement

Conférence-débat « Europe & Innovation »

Kévin Bangratz — 2016-12-16T12:52:29Z

Jeudi 26 janvier 2017 de 18h à 20h
Bureau d'information du Parlement européen
288 boulevard Saint-Germain – Paris 7e

L'UEF vous invite à prendre part à plusieurs réflexions autour du thème « Europe & Innovation » : en quoi la construction européenne a-t-elle favorisé l'émergence de technologies de pointe ? Comment l'Europe peut-elle accroître son soutien à l'innovation, la croissance et l'emploi ? Quelles sont les technologies qui ont une importance stratégique pour notre continent, face à la concurrence d'autres puissances comme les États-Unis et la Chine ? Les Européens peuvent-ils se rassembler autour de nouveaux projets industriels et technologiques ? Comment concilier respect de l'environnement et développement civilisationnel ?

Intervenants :

Vincent BONTEMS
Philosophe des sciences et des techniques au CEA
Dominique GUELLEC
Économiste de l'innovation à l'OCDE
Fernando DOBLAS
Conseiller en innovation au sein de l'ESA
Christophe CHENON
Ingénieur en traitement automatique du langage
Theodoros KARAPIPERIS
Physicien, Chef d'unité au sein du STOA
Modération : Kévin BANGRATZ

Inscription

Les inscriptions sont closes.

Pour les personnes inscrites, merci de vous munir d'une pièce d'identité.

Référendum sur le Brexit : Les Britanniques ont choisi !

Kévin Bangratz — 2016-06-26T14:57:19Z

Les Britanniques ont choisi le Brexit - c'est-à-dire le repli et l'isolement - lors du référendum du 23 juin 2016, au cours duquel 51,9% d'entre eux ont accordé leur suffrage au camp du “Leave”. La conséquence de ce vote sera, pour le Royaume-Uni, l'application de la procédure de retrait de l'UE, telle qu'elle est définie par l'article 50 du Traité sur l'Union Européenne (TUE).

Vincent Van Gogh, Le Semeur

Source Photopoesie : https://www.flickr.com/photos/7208148@N02/27540090712/in/pool-living_in_europe/

L'article 50 stipule que “L'État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l'Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l'Union”.

Ces négociations s'annoncent âpres pour le Royaume-Uni, qui - selon les mots de Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne - “devra accepter d'être considéré comme un État tiers, que l'on ne caressera pas dans le sens du poil”, avant d'ajouter que les “déserteurs” ne seraient pas accueillis à bras ouverts.

Par ailleurs, ce référendum constitue une preuve historique qu'il est inutile de céder au chantage d'un État qui menace de partir : l'accord du 19 février 2016, malgré le fait qu'il donnait satisfaction à quasiment toutes les exigences britanniques, n'a pas permis de retenir le RU. C'est une leçon pour l'avenir, dans le cas où d'autres pays tenteraient à nouveau de faire chanter l'UE.

Faut-il voir dans le départ des Britanniques une perte pour l'UE ?

Non, en aucun cas. Il s'agirait plutôt d'une chance. Le Royaume-Uni constituait le principal verrou qui empêchait davantage d'intégration entre les peuples. Avec le Brexit, ce verrou a sauté et cela constitue l'opportunité de construire enfin une véritable Europe politique.

Nous, fédéralistes, appelons maintenant les États de l'UE qui le souhaitent à avancer vers davantage d'intégration européenne. Il importe maintenant que les moteurs de l'Union donnent un nouvel élan au processus de construction européenne :

En œuvrant pour toujours plus de démocratie européenne, notamment en donnant au Parlement Européen un droit d'initiative législative,

En augmentant le nombre de douaniers aux frontières extérieures de l'Europe, afin de consolider l'espace Schengen et de mieux gérer les flux migratoires,

En renforçant la sécurité des Européens et en luttant contre le terrorisme, par la création d'une agence européenne de renseignements,

En dotant l'UE d'un véritable budget, capable de mettre en place les politiques contracycliques nécessaires à la stabilité des économies européennes,

En soutenant l'innovation, créatrice d'emplois (comme nous le faisions à l'époque où a émergé l'industrie aérospatiale européenne) tout en aidant les citoyens européens à s'adapter à un monde en mutation,

En favorisant une croissance durable, fondée sur la solidarité et le respect de l'environnement.

À des problèmes européens, il ne peut y avoir que des solutions européennes. En réponse à la crise politique et économique que nous traversons, nous devons œuvrer pour une Europe plus unie et plus forte. Jean Monnet ne disait-il pas : “l'Europe se fera dans les crises et elle sera la somme des solutions qu'on apportera à ces crises” ?

Nos difficultés sont autant de preuves que l'Europe actuelle ne constitue pas un système politique stable. Le statu quo ne fait pas partie des options envisageables. Si nous ne voulons pas être les témoins d'une régression du projet européen, nous devons dépasser les logiques nationales - inefficaces car incohérentes - et cultiver le souci de l'intérêt général européen, ce qui implique de renoncer à l'intergouvernementalisme et d'aller au-delà du cadre institutionnel existant.

Le moment est venu d'établir une Fédération européenne.

Brexit : rapport de veille. Mars-Avril 2016

Kévin Bangratz — 2016-05-06T05:58:16Z

Kevin Bangratz suit les débats et la campagne sur le Brexit dans le cadre des travaux des commissions politiques de l'UEF-France. Ce troisième rapport de veille présente les arguments utilisés dans la campagne et ce que nous disent les enquêtes d'opinion : Brexit : rapport de veille mars-avril 2016 (PDF, 440 Ko,16 pages)

Le 15 avril 2016, la campagne du référendum sur le Brexit a officiellement démarré au Royaume-Uni (RU). D'après le site indépendant et non partisan What UK Thinks, qui calcule les moyennes de sondages sur le Brexit, les deux camps « The In Campaign » et « Vote Leave » recueilleraient quasiment autant d'intentions de vote l'un que l'autre. Il est donc impossible de prédire le résultat du référendum qui scellera le destin du Royaume-Uni et de l'Union européenne (UE). Dans moins de deux mois, nous saurons si les Britanniques demeureront, ou pas, nos concitoyens. L'année 2016 verra-t-elle l'Europe se déchirer ? Ou sera-t-elle l'occasion, avec le départ de l'État le plus hostile à une union toujours plus étroite, d'avancer vers une Europe véritablement fédérale ?

Brexit : rapport de veille. Février 2016

Kévin Bangratz — 2016-03-04T10:17:16Z

« The gamble of the century » [le pari du siècle], c'est ainsi que David Cameron a qualifié le vote en faveur du Brexit dans une tribune parue le 27 février 2016 dans The Telegraph. Cette formule illustre bien la légèreté avec laquelle les politiciens britanniques mettent en jeu l'avenir de l'Europe, mais aussi – et c'est peut-être pire encore – l'avenir de leur propre pays.
Lire le rapport

Photo : David Cameron, premier ministre du Royaume-Uni et Angela Merkel, chancelière
d'Allemagne (Bruxelles, 18 février 2016) ©Union européenne

Brexit : acteurs, opinions et enjeux

Kévin Bangratz — 2016-02-10T07:28:40Z

Note de synthèse de Kévin Bangratz dans le cadre des travaux de la Commission « Questions institutionnelles et sociales »

Sous la pression du parti europhobe UKIP propre parti, David Cameron, premier ministre du Royaume-Uni, a assuré lors du discours de Bloomberg du 23 janvier 2013 - qu'il organiserait avant la fin 2017 un référendum sur le maintien ou non de son pays dans l'Union européenne (UE). Le Premier ministre britannique militera pour le maintien de la Grande-Bretagne dans l'UE. Mais son soutien pourrait être remis en question s'il n'obtenait pas des concessions de la part de ses partenaires européens. Il compte ainsi utiliser ce référendum comme un moyen de pression dans des négociations qui opposent les intérêts du Royaume-Uni à ceux des 27 autres États de l'UE.

Télécharger Brexit : acteurs, opinions et enjeux (pdf, 831.2 ko)

Photo :Donald Tusk, président du Conseil européen et David Cameron, Premier ministre du Royaume-Uni (Londres, 4 février 2016) ©Union européenne